26 сентября российский еженедельник "Коммерсантъ-Власть"(приложение к газете "Коммерсантъ") опубликовал материал о масштабном исследовании генофонда русского народа. По мнению авторов статьи, опубликование результатов исследования может иметь непредсказуемые последствия для России и "мирового порядка".
Русские находятся на расстоянии 30 генетических единиц от татар. Украинцы из-под Львова – всего на 10. В то время как украинцы Левобережья близки к русским настолько, насколько русские близки к мордве, коми-зырянам, марийцам. А генетической разницы между марийцами и русскими практически нет – 2-3 единицы всего.
Выводы – еще более ошеломляющи. Именно минимальное "генетическое расстояние" между русскими и финно-угорскими народами (которое они округляют до полной идентичности) дает авторам публикации основания считать, что заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября этого года в Брюсселе о дискриминации финно-угорских народов в РФ не имеет смысла. Мол, это наше семейное дело. И именно мораторий западных ученых не позволил российскому МИДу аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве во внутренние дела России.
Эту неприятность приложение "Власть" компенсировало публикацией карты с обозначением ареала, на котором еще сохранились "истинно русские гены". "Географически эта территория совпадает с Русью времен Ивана Грозного и со всей очевидностью демонстрирует условность некоторых государственных границ" – считает "Коммерсантъ".
Эксперт по международным отношениям (и вопросам государственной границы Украины в частности) сначала воспринял как шутку просьбу "Газеты" прокомментировать публикацию. "Нет смысла комментировать этот бред" – услышали мы в ответ. Эксперт также заявил, что никакие генетические исследования не могут быть поводом для пересмотра государственных границ, а также аргументацией в спорах о положении национальных меньшинств.
Изложенные в статье результаты исследований как будто бы были выявлены российскими учеными проекта "Русский генофонд". Проект, как отмечено в материале, финансировали из государственного бюджета РФ через Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Но поскольку этого финансирования было недостаточно, часть исследования была осуществлена совместно с западными коллегами. А те как будто бы оказались такими себе данайцами: наложили мораторий на публикацию результатов исследования, пока не появятся совместные публикации в научной прессе. Неназванные западные партнеры, по информации "Коммерсантъ"-а, продолжают срок моратория уже больше года. Авторы обозрения также заверяют, что именно западное соавторство гарантирует, что российских ученых не обвинят в фальсификации исследования.
Перепечатка из "Коммерсантъ-Власть" пошла гулять по русскому интернету. Тем временем "Газета" обратилась к первоисточнику – Елене Балановской, руководителю проекта "Русский генофонд". Выяснилось, что в публикации в приложении "Коммерсантъ-Власть" нет практически ничего из результатов исследований пани Балановской и ее коллег:
- Я возмущена политическими интерпретациями и выдумками авторов "Коммерсантъ-Власть" относительно близости тех или иных украинских популяций и других этнических групп.
Выяснилось также, что напечатанная карта на самом деле выдумана авторами статьи в "Коммерсантъ-Власть" и не имеет никакого отношения к работе "Русского генофонда".
- С одной нашей карты взяли линии, имеющие чисто техническое значение (на разных картах они совершенно разные, задаются параметрами при построении карт), – объяснила пани Балановская – и им приписали то значение, которое придумали авторы "Коммерсантъ-Власть". Таким образом, карта, приведенная в "Коммерсантъ-Власть" не имеет отношения ни к науке, ни к полученным нами результатам.
Впрочем, даже если бы существовали генетические исследования, на которых могла бы основываться такая карта, это не имело бы никаких последствий ни для политики, ни для национальной самоидентификации.
– Антропологические исследования могут лишь определить исторические доли физических носителей той или иной национальной культуры, процент примесей из других этно-социальных групп. Но это не имеет никакого отношения к культурным характеристикам, – отметил в комментарии для "Газеты" академик Мирослав Попович, директор Института философии им. Г. Сковороды Национальной академии наук Украины.
Не имеет никакого намерения привязывать генетические исследования к национальной самоидентификации и сама Елена Балановская. Она уверила "Газету", что термин "исконный" русский ареал – условный и, анализируя этот ареал, исследователи никогда не говорят об "исконно" русском генофонде, об "исконно" русских генах. Более того, они считают, что таких просто нет, а есть генофонд, раскинувшийся в этом ареале и вобравший в себя (как и все другие генофонды на земле) гены многих популяций, оставивших в ходе многих тысячелетий свой генетический след. Таким образом, утверждают российские исследователи, любая привязка гена к народу неверна: принадлежность к народу определяется самосознанием, а генофонд – концентрацией генов в исторически определенном ареале.
Другими словами, границы ареала определяют гуманитарные науки, например исторические. А генетики принимают эти границы как данность.
Кроме того, никакого моратория на публикацию результатов исследования "Русский генофонд" партнеры по исследованиям не накладывали. Тем более, что и упомянутого западного финансирования тоже не было.
- Была совместная работа - с публикацией ее результатов. Наши коллеги нас уже год как торопят - сообщила Е. Балановская.
Спасай Россию?
Согласно публикации в "Коммерсантъ-Власть", российские ученые будто бы просили журналистов опубликовать обращение к президенту РФ Владимиру Путину, премьер-министру Михаилу Фрадкову и Федеральному собранию такого содержания: "Огромные мегаполисы – это, по сути, черные дыры, которые засасывают в себя генофонд русского народа и бесследно его уничтожают. Сейчас стали известны границы, внутри которых в селах и маленьких городах еще сохраняются исконно русские гены. Но и там из-за отсутствия денег матери рожают все меньше и меньше детей. Тем временем на фоне громаднейших затрат государства на другие потребности целевое направление материальной помощи этим женщинам может спасти русский генофонд от грядущей деградации".
На самом же деле Балановская впервые увидела это обращение на страницах "Коммерсантъ-а":
- Я ни к ним, ни к другим лицам либо организациям не обращалась, – заверила "Газету" пани Балановская. – Но я действительно говорила журналисту "КоммерсантЪ-Власть" Сергею Петухову, что хотела бы обратить внимание тех, кто принимает решения, что относительно небольшая финансовая поддержка матерей из провинции может сохранить генофонд, его веками сложившуюся структуру. В этом я убедилась в течение долгих полевых исследований русской провинции.
Новое старое открытие
"Наша главная сенсация - как раз в полном отсутствии сенсаций!" Так определяет Елена Балановская результат исследований. Никаких поползновений мирового порядка не предвидится.
Проект "Русский генофонд" работал по четырем параллельным направлениям: антропология, классическая генетика, молекулярная генетика, изучение фамилий. На то, что показатели сойдутся, ученые не слишком рассчитывали. Напротив, в результате все четыре карты, обобщающие данные четырех таких разных наук, оказались удивительно похожи. На всех есть зоны сходных значений, протянувшиеся в широтном направлении. То есть, двигаясь с запада на восток, исследователи обнаружили меньше генетических различий, чем двигаясь с севера на юг (или с юга на север).
Аналогичное исследование Елена Балановская сейчас совместно с коллегами проводит для всего генофонда народов Восточной Европы. В этот регион, наряду с русским и другими народами Европейской части России, включены и народы прибалтийских государств, Белоруссии, Украины, Кавказа и Приуралья. Первые результаты показали, что "портрет генофонда" населения Восточной Европы оказался совершенно иным – на картах зоны сходных значений чередуются не по оси "север-юг", как в русском генофонде, а по оси "запад-восток".
Более детальная информация относительно генофонда белорусов и украинцев пока что на стадии анализа. Ученые уверяют, что про "расстояние в генетических единицах" между украинцами, татарами и кем-либо еще говорить как минимум слишком рано.
- Мы будем благодарны местным украинским властям, если они помогут провести генетическое изучение населения наиболее полно и корректно. Работая вместе, мы сможем и узнать много нового о генофондах наших народов, и уберечь эти знания от суетных политических истолкований - сообщила Елена Балановская.
Оксана Форостына.
Справка
Публикация "Лицо русской национальности" вышла в российском еженедельнике "Коммерсантъ-Власть" 26 сентября 2005 г. Авторы публикации – Дарья Лане и Сергей Петухов.
Проект Российского фонда фундаментальных исследований, про который шла речь в статье, называется "Комплексное геногеографическое изучение российского генофонда: антропология, дерматоглифика, генетика".
Исполнитель проекта – Елена Владимировна Балановская, доктор биологических наук, заведующий лабораторией популяционной генетики человека ГУ Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук (ГУ МГНЦ РАМН). Вместе с О.П.Балановским является автором монографии "Российский генофонд. Взгляд в прошлое".
Исследование русских фамилий, про которое писал "КоммерсантЪ-Власть", было выполнено в рамках другого проекта – Российского гуманитарного научного фонда.
Елена Балановская также является исполнителем проекта "Геногеография народов Восточной Европы: сравнительное исследование по данным генетики и антропологии". |