Итоги изучения Западного Кавказа

Введение
Анализ на региональном уровне
Анализ на этническом уровне
Анализ на внутриэтническом уровне
Анализ на уровне элементарных популяций

Рассмотрим анализ на региональном уровне популяции

Чтобы обеспечить наибольшую достоверность результатов, мы проводили анализ дважды: вариант А  включал наибольшее число маркеров, например по нему изучено 163 аллеля, однако по этому большому набору маркеров данные имелись только для 3 регионов Евразии и 26 этносов. Вариант Б  проведен по наибольшему числу регионов, поэтому число изученных аллелей оказалось меньше – 130, но зато по ним мы смогли изучить 10 регионов Евразии, а не 3 как в варианте А и охватить 101 народ, а не 26, как в варианте А. Сопоставление двух вариантов анализа позволяет увидеть наиболее устойчивые результаты. Здесь мы представляем вариант анализа Б – по наибольшему числу регионов, который контролируется изучением варианта А.

Здесь и далее в левом углу будет указан анализируемый уровень, а в правом углу тип анализируемого маркера.

По диаллельным ДНК маркерам на региональном уровне мы видим следующую картину: Евразийский генофонд подразделился на «западный мир» Евразии, в который, кроме Западного Кавказа, вошли Восточный Кавказ и Закавказье, а так же регионы Урала, Европы и Юго-Западной Азии, и «восточный мир» Евразии, в который вошли Сибирь, Южная, Центральная и Восточная Азии. Граница между западным и восточным «мирами» евразийского генофонда проходит по Зауралью. Народы Приуралья оказываются «на полпути» от народов Зауралья к народам Европы, к которым они в целом принадлежат. Западный Кавказ наиболее тесно генетически связан не только с другими регионами Кавказа, но и с Юго-Западной Азией. Для большей надежности мы проверили, подтвердится ли этот результат другим видом анализа – кластерным анализом.

Дендрограмма демонстрирует полностью такую же картину. На ней можно видеть выделение западного кластера и восточного кластера. Также видно, что Западный Кавказ ближе всего к другим народам Кавказа и Юго-Западной Азии.

Теперь перейдем к другому типу маркеров - к классическим маркерам.
Мы видим ту же самую картину  - выделение западного и восточного кластеров, а Западный Кавказ вновь объединяется с другими регионами Кавказа и Юго-Западной Азией. Такой результат согласуется с данными истории, археологии, антропологии и лингвистики.

Третий тип аутосомных маркеров - мультиаллельные - не выявил такого четкого подразделения Евразийского генофонда на два кластера.

На основании этих анализов мы можем сделать следующие выводы об основных чертах регионального уровня:

1. На региональном уровне изученной популяционной системы наиболее эффективны диаллельные ДНК и классические маркеры.