Давно не появлялись новости в нашей "Занимательной журналистике". Но не оттого, что журналисты забыли нас - увы, не забыли. Просто журналистика перестала быть для нас занимательной. Репортеры все те же - "делают материал по генетике" к послезавтра, получив задание от редактора вчера, и не имеют ни времени, ни желания хоть чуть-чуть разобраться в том, о чем они пишут.
И ошибки у них однотипные. И вопросы у них одинаковые. Чаще всего их беспокоит вопрос – исчезнут ли блондинки? Редко-редко появится что-то новенькое, вроде звонка на мобильный поздним вечером с просьбой срочно изучить ДНК Гитлера. Или настоятельная просьба прокомментировать находки древних костей с неземной ДНК. И даже не всегда все плохо - журналисты тоже люди, и их человеческое стремление к правде не всегда и не полностью гасится нечеловеческими законами их работы. Так что время, которое мы тратим на разговоры с ними, не всегда потрачено впустую, и иногда - надеемся - нам удается что-то объяснить и донести до читателя/зрителя осколки научной картины мира. Но все же обычно журналистика нагоняет тоску.
И тут такой подарок! Не кто-нибудь - сам Гордон, "Диалоги" которого украшают мои книжные полки, и из которых я узнал о многих интересных ученых, которые стали потом моими коллегами - сам Гордон на своей последней передаче озвучил национальную тему - русские и народы России. http://www.1tv.ru/sprojects/si=5853. Понятно, что шум вокруг такой темы обеспечен. Но я никак не ожидал, что самой крикливой частью дискуссии станет обсуждение нашей книги ("Русский генофонд на Русской равнине").
Я отнюдь не польщен. Скорее напуган. Писали мирный научный труд, писали почти семь лет - писали и переписывали, подводя итог работе многих ученых, оттачивая каждую фразу - специально для того чтобы, не дай Бог, никто, прочитав книгу, не понял нас неправильно: ни те, кто считает, что народов вообще нет, ни те, кто делает карьеру на имени русского народа. Но вот что читать не будут, но будут выдавать свои вымыслы за выводы нашей книжки - такого мы и в страшном сне не видели.
Вот цитаты из передачи:
"Русские по своей биологической основе - один из древнейших народов мира".
"То, что русские объединились из разных этносов - это неправда. .... Я ссылаюсь на книгу "Русский генофонд на Русской равнине".
"Что Вы говорите ерунду, что они с кем-то смешивались? Русские происходят от русских".
"Русские - это потомки летописных славянских племен.. Время этих летописных славянских племен - примерно первые четыре века нашей эры. Ну и нормально, это один из древнейших народов".
"На керамической посуде, которая относится к... палеолиту".
«Отпечатки пальцев русских на палеолитической керамике тридцатитысячелетней давности».
"Митохондриальная ДНК славян насчитывает 30 тысяч лет".
Дорогие мои! Ну, где же Вы в книжке это увидели? Ну, разве можно поверить, чтобы мы такое могли написать? Да как в такую чушь вообще можно поверить?
Нужно ли опровергать? По-моему, излишне.
Или сказать все-таки?
А) В книге одно из самых частых слов "ассимиляция". Как раз и рассматривается, какие компоненты вошли в состав русского генофонда, причем рассматривается географически, потому что на разных территориях процессы были различны.
Б) Хотя митохондриальной ДНК и посвящены две главы книги, но датировок популяций там нет.
В) А этнологи и историки показывают, что русскому народу не тридцать тысяч, а меньше тысячи.
Г) Если русские сформировались в первые 4 века н.э., то где их летописи? Даже Начальная летопись (преподобного Нестора) - это уже девятый век.
Д) Какая может быть керамическая посуда в палеолите, если появление керамики - ведущий признак НЕОлита?
Е) Ну, а перед тем, кто найдет в нашей книге упоминание об отпечатках русских пальцев на керамике, я готов не то что съесть свою шляпу, а даже свою книгу съесть. Кстати, перед тем, кто найдет керамику тридцатитысячелетней давности (пусть даже без всяких отпечатков) съедят свои книги сотни маститых археологов.
Грустно все это - пишешь книгу, а из нее потом выдирают все страницы до единой и подкладывают свой текст под ту же обложку.
А может, не грустить - передача-то была первого апреля! А чувства юмора Гордону не занимать.
Так что, если будете смотреть передачу, имейте в виду - это у них, видимо, шутки были.
С первым апреля, друзья!
Олег Балановский
Два скучных комментария от другого автора той же книги.
ДЕРМАТОГЛИФИКА РУССКИХ. Поскольку мне довелось более десяти лет вести курс дерматоглифики на кафедре антропологии МГУ (только там ей и обучают), и к тому же написать большую статью по дерматоглифике именно русских – то думаю, могу достаточно авторитетно заявить: по отпечаткам пальца нельзя определить русского человека. Так что если бы господин Севастьянов и нашел керамику 30-тысячелетней давности J, определить «русскость» отпечатка пальца на ней в принципе нельзя.
Кстати, с господином Севастьяновым мы заочно знакомы – он прислал на нашу книжку разгромную рецензию, которую опубликовал на сайте http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/dialektika-russkogo-etnosa-ili-v-poiskah-russkogo-genofonda-2.html и в журнале «Вопросы национализма» №8. Поскольку присланная нам рецензия занимает 88 страниц (через 1 интервал), то скажу кратко, чем мы не угодили – тем, что принадлежность к этносу определяется не «кровью», а самосознанием (если ты считаешь, что ты русский – значит русский), и тем, что отказываемся по генетике определять этнос. Но после такой разгромной рецензии размахивать у Гордона этой же книгой как своим знаменем – мягко говоря, как-то нехорошо.
ДАТИРОВКИ. Для русских мы пока не можем дать генетические датировки. Причины прозаичны: ДНК то мы собрали, но нет грантов, финансирующих эту работу. А вот для Кавказа такую работу сделать удалось – и оказалось, что почти для всех народов Северного Кавказа генетические датировки совпадают с лингвистическими [Balanovsky et al., 2011]. Поэтому можно ожидать, что и для русского народа данные лингвистики и генетики будут близки. Так что в определении древности русского народа можно ориентироваться пока на степень древности русского языка – то есть на время разделения восточно-славянских языков на русский, украинский и белорусский. Но это теория. Как добудем деньги – обязательно расскажем на сайте, что получилось на самом деле.
А пока можно посмотреть на сайте нашу недавнюю статью по Русскому Северу – его сравнения со всей Европой по митохондриальной ДНК и Y хромосоме. Результаты забавные, выводы спорные – тем интереснее.
С уважением – Елена Балановская |